“拼爹”要不得，“拼妈”也要适度，很多年轻的妈妈们也在自我调侃，“时下当妈标准”要“下得了菜场，上得了课堂，教得了奥数，改得了作文，挣得了学费，付得了消费。最重要的是，扛得住情绪崩溃，熬得过岁月沧桑”。记者在采访中发现，“拼妈比赛”的起跑线越拉越靠前。即使在幼儿园，一块蛋糕、一张贺卡，也成了考验妈妈的“关卡”。
有意思的是，很少看到国外“拼妈族”们的抱怨和唠叨，而中国的“拼妈族”显然不同。无论是新闻呈现的，还是我们自身感受到的，中国的“拼妈族”们都是无比焦虑的，她们会把这种焦虑归咎为社会竞争过于激烈乃至社会不公。看着她们为“助跑”孩子疲惫不堪的身影，一些舆论对她们也表示了同情，将她们的焦虑归结为“社会焦虑”。
可是我们真的有必要那么焦虑吗?细心观察那些“拼妈族”们的表现会发现，很多焦虑其实都是她们自身引发的。一定要让孩子从小就比别人强，这是压在她们心底的一根底线。比如，孩子在上幼儿园的时候，她会注意孩子的手工作品是不是超越了其他小朋友;在孩子上小学的时候，她们会强调孩子的作业是不是比其他同学做得更好。她们都希望孩子“最好”而不是“更好”。为了让自己的孩子变成“最好”的那一个，她们往往先累自己，再去累孩子。
相对于“拼爹”而言，“拼妈”应当算是一种进步。“拼爹”拼的是父辈的权势和财富，破坏了社会公平、阻碍阶层流动，所以遭人诟病。而“拼妈”则是一种个人竞争，且不是中国独有的现象——国外的全职妈妈比中国更多，她们在对孩子的付出方面一点都不次于中国的“拼妈族”们。
不能否认“拼妈族”们的辛苦，但一个健康的社会，“拼爹”要不得，“拼妈”也要适度，最重要的还是要鼓励孩子“自拼”。“拼妈”一旦过度，就会呈现出各种焦虑，这种焦虑会很容易传染给孩子，并且无助于树立孩子的“自拼”意识。所以，尽管报道称中国的“拼妈”现象有些残忍，但“拼妈族”们也应当反思，这种“残忍”有多少是社会因素逼迫的，又有多少是自身问题造成的。
